先找到原始材料
确认发布主体、公开入口和作品所属语境。
WIRE DESK
热议电报
电报不是即时榜单。这里以可重复检视的媒介例子，研究消息是怎样被剪短、转发、误读和重新解释的。
消息传播的五个检查节点
辨认转述位置
对比标题、截图与引用句是否删掉了必要前文。
分清表达层级
区分画面可见内容、当事人公开说明和编辑推断。
标记不可核实部分
不知道的时间与人物关系，不靠想象衔接。
追踪可见的版本
如果内容被修订，明确标示版本变化而非猜测原因。
五个独立传播问题
一条旧采访为什么会被当成新消息
一条旧采访为什么会被当成新消息：从一段数年前公开播出的长访谈出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
一次公开路演的问答怎样传出不同版本
一次公开路演的问答怎样传出不同版本：从路演现场同一问题在文字速记、短视频与图集中的呈现不同出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
三种截图裁切如何改变一句话
三种截图裁切如何改变一句话：从一则公开长文被分别截取标题、正文半段与评论区域出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
把转发链条倒着走一遍
把转发链条倒着走一遍：从某条观点在多次搬运后被写成“业内消息”出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
图片反向搜索能回答什么问题
图片反向搜索能回答什么问题：从一张公开舞台照片被套上不相干的地点说明出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
“知情人透露”到底提供了多少信息
“知情人透露”到底提供了多少信息：从匿名转述没有原始资料链接、语境或独立确认出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
时间线中不能省掉的空白
时间线中不能省掉的空白：从公开片段之间往往隔着尚无可靠记录的时间段出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。
相似账号名称为何容易导致误认
相似账号名称为何容易导致误认：从多个公共账号使用相近的头像、显示名和署名格式出发，讨论其中可观察的细节、解释边界和更值得追问的问题。